×

Warning

JUser: :_load: Unable to load user with ID: 800

Lula da Silva recebeu $ 8 milhões por duas palestras em Angola, diz Odebrecht em nova rodada de depoimentos

Post by: 08 June, 2017

O ex-presidente do Brasil, Lula da Silva bateu todos os recordes e se tornou o conferencista mais caro do mundo, deixando para trás gente como Bill Clinton, Tony Blair e Rudy Guilani. De acordo com os novos relatos de executivos da empreiteira Odebrecht, Lula embolsou nada menos que R$ 20 milhões ou cerca de 8 milhões de dólares (no câmbio de 2014) por duas palestras feitas na Angola durante o ano de 2014, pouco antes da deflagração da Operação Lava Jato. Na verdade, nem os dez maiores palestrantes do mundo, incluindo Donald Trump e Alan Greenspan, não ganharam tanto dinheiro naquele ano.

Os executivos prestaram novos depoimentos com informações que não haviam sido incluídas em seus acordos de delação premiada já homologado pelo Supremo Tribunal Federal. Os novos detalhes foram fornecidos aos investigadores da Operação Janus no mês de maio e abril e as informações abrem um novo leque de investigações contra o ex-presidente Lula e seu sobrinho Taiguara Rodrigues Santos.

Segundo publicação no site da ISTOÉ, "o patriarca da família, Emílio Odebrecht, confirmou que em uma das palestras bancadas pela empresa para Lula falar em Angola, ele apresentou Taiguara a um subordinado da empresa como fornecedor da empreiteira. Em 2011 e 2015, o ex-presidente fez duas palestras no país africano onde a construtora tem negócios bilionários financiados pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). A Odebrecht repassou R$ 20 milhões à empresa de Taiguara, a Exergia. Segundo o Ministério Público, essa foi a forma de a empresa pagar corrupção ao ex-presidente.

Na segunda palestra, em 2014, também bancada pela Odebrecht, há fotos e vídeos de Lula e Emílio. O computador de Taiguara apreendido pela Polícia Federal mostra ainda fotos do petista e do sobrinho no país africano. Todos já foram denunciados criminalmente na 10ª Vara Federal de Brasília na Operação Janus, uma das mais documentadas acusações contra o petista feita ainda no ano passado. Mas advogados das defesas pediram ao juiz Vallisney Oliveira para que as delações da Odebrecht fossem acrescentadas ao caso.

Hidrelétrica de Laúca

Os novos depoimentos dos delatores são importantes por três motivos. Primeiro, fecham o cerco sobre Lula e Taiguara em mais uma ação penal que ele responde, esclarecendo ainda mais detalhes sobre um negócio no exterior. A Odebrecht fazia obras na usina hidrelétrica de Laúca, em Angola, empreendimento que contou com empréstimo de R$ 2 bilhões do BNDES. As duas palestras de Lula, custaram US$ 100 mil e US$ 479 mil, respectivamente. Para o Ministério Público, o petista fazia lobby no banco e no país estrangeiro em favor da empreiteira, o que é negado por Lula.

Segundo, porque mostram como Emílio Odebrecht mudou seu depoimento prestado em delação premiada à Procuradoria Geral da República na Operação Lava Jato. Primeiro, ele disse aos investigadores que, possivelmente, o serviço de Taiguara tinha sido útil. “A oportunidade pode e deve ser dada, mas ele só continuará (…) se efetivamente tiver condições de fazer com qualidade e competitividade”, declarou o patriarca à PGR. Ao depor novamente para investigadores da Operação Janus, Emílio foi confrontado com emails da empresa em que há reclamações da qualidade do serviço do sobrinho – contratado entre 2011 e 2015 para consultorias, projetos sondagens, perfurações e serviços de topografia. Aí, mudou a versão “suave” do que dissera antes.

Em terceiro lugar, a importância dos depoimentos é que eles reconfiguram o quadro de denunciados na ação penal e garantem a punição baixa para membros grupo Odebrecht, acusados de corrupção ativa, efeito colateral negativo do acordo de delação premiada fechado com a Lava Jato. Pelos novos depoimentos, ficou maior a participação de Emílio e Alexandrino no esquema e praticamente descartada a atuação de Marcelo Odebrecht, preso em Curitiba. Além disso, muitos dos diretores da empresa denunciados pela Procuradoria sequer fizeram parte dos 77 funcionários e acionistas arrolados para confessar crimes na delação para auxiliar nas investigações. “Espero a exclusão de meu cliente agora”, diz um advogado que prefere o anonimato. “Se não está na lista [de delatores], é porque se sabe inocente”, afirma Antônio Pitombo, advogado de outro ex-funcionário da empreiteira na ação penal.

Last modified on Thursday, 08 June 2017 14:15
- --